TJUE: una cláusula abusiva de vencimiento en contrato de préstamo hipotecario puede ser sustituida por el Juez si el contrato no puede subsistir y la anulación del contrato expone al consumidor a consecuencias especialmente perjudiciales

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 26 de marzo de 2019 en asuntos Abanca Corporación Bancaria, S.A., vs Alberto García Salamanca Santos (C‑70/17), y Bankia, S.A. vs Alfonso Antonio Lau Mendoza (C‑179/17) En el primer caso de autos el contrato de préstamo hipotecario contenía la siguiente cláusula: "Resolución anticipada por …

Sigue leyendo TJUE: una cláusula abusiva de vencimiento en contrato de préstamo hipotecario puede ser sustituida por el Juez si el contrato no puede subsistir y la anulación del contrato expone al consumidor a consecuencias especialmente perjudiciales

Asunto Santander vs Godoy Bonet. Conclusiones del Abogado General

Extractamos y resumimos a continuación los pasajes más relevantes de estas conclusiones (ver texto íntegro en:  http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=200553&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=867309 En el Asunto Santander vs. Godoy Bonet, la Sra. Mercedes Godoy Bonet y el Sr. Mahamadou Demba suscribieron con Banco Santander, S.A., dos contratos de préstamo, el primero el 2 de noviembre de 2009, por importe de 30 750 euros y con vencimiento el …

Sigue leyendo Asunto Santander vs Godoy Bonet. Conclusiones del Abogado General