UE: Directiva 2161/2019, de Mejora y modernización de las normas de protección de los consumidores

La nueva Directiva (UE) 2019/2161 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de noviembre de 2019, por la que se modifica la Directiva 93/13/CEE del Consejo y las Directivas 98/6/CE, 2005/29/CE y 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que atañe a la mejora de la aplicación y la modernización de las …

Sigue leyendo UE: Directiva 2161/2019, de Mejora y modernización de las normas de protección de los consumidores

El TJUE declara no ser «omisión engañosa» […] no proporcionar al consumidor información adicional más allá de la clasificación energética que se indicó en la etiqueta del producto de conformidad con el Reglamento Delegado 665/2013

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 25 de julio de 2018 en asunto Dyson vs BSH (C‑632/16). Dyson y BSH comercializan aspiradoras. La normativa exige que en el momento de su venta exhiban una etiqueta energética que muestre los resultados de unas pruebas que se realizan con un colector vacío. Dyson entiende …

Sigue leyendo El TJUE declara no ser «omisión engañosa» […] no proporcionar al consumidor información adicional más allá de la clasificación energética que se indicó en la etiqueta del producto de conformidad con el Reglamento Delegado 665/2013

A vueltas con el derecho al olvido: en la difusión de noticias, la ponderación entre derechos (honor, autodeterminación informativa vs información) no debe llevar a vaciar de contenido el derecho preterido

Acaba de ser publicada la Sentencia del Tribunal Constitucional (Sala Primera) núm. 58/2018, de fecha 4 de junio de 2018 relativa al derecho al  olvido. En la difusión de noticias, la Sala recuerda que el resultado de la ponderación entre los derechos en juego, esto es, el derecho preterido (libertad de información)  y el derecho prevalente (derecho …

Sigue leyendo A vueltas con el derecho al olvido: en la difusión de noticias, la ponderación entre derechos (honor, autodeterminación informativa vs información) no debe llevar a vaciar de contenido el derecho preterido

El «derecho al olvido digital» no ampara la alteración del contenido de la información original lícitamente publicada

Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 13 de julio de 2017, núm. 446/2017 Extractamos y resumimos a continuación los pasajes más relevantes de esta sentencia (ver texto íntegro en: https://bit.ly/2IBpNsV) Demanda por intromisión ilegítima en los derechos fundamentales al honor y a la propia imagen del actor contra un medio a resultas de la información publicada …

Sigue leyendo El «derecho al olvido digital» no ampara la alteración del contenido de la información original lícitamente publicada

El derecho de información en productos financieros se extiende al coste de cancelación y puede formar parte de las condiciones que inciden sustancialmente en la causa del negocio deviniendo nulo el contrato

Sentencia del Tribunal Supremo (Sala civil) de fecha 24/04/2018, núm. núm. 241/2018 En el caso de autos, se plantea un error como vicio del consentimiento alegando que la entidad financiera ofreció el producto y lo impuso a los clientes como condición para la concesión de la financiación, pese a lo cual incumplió sus obligaciones legales de información sobre los …

Sigue leyendo El derecho de información en productos financieros se extiende al coste de cancelación y puede formar parte de las condiciones que inciden sustancialmente en la causa del negocio deviniendo nulo el contrato