TJUE: para determinar el importe proporcional que el consumidor debe abonar en caso de desistimiento, debe considerarse el precio acordado y calcular el importe pro rata temporis. Solo si el contrato prevé algun servicio que se preste íntegramente por separado desde el inicio, procederá considerar el precio total para esa prestación. Para conocer si éste es excesivo, se partirá del precio de servicios equivalentes de otros comerciantes en el momento de la celebración.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Sexta) de fecha de 8 octubre de 2020 en el asunto EU vs. PE Digital GmbH (C‑641/19) en un litigio entre EU, que actúa en su condición de consumidor, y PE Digital GmbH, en relación con el importe que ha de abonarse a esta última como …

Sigue leyendo TJUE: para determinar el importe proporcional que el consumidor debe abonar en caso de desistimiento, debe considerarse el precio acordado y calcular el importe pro rata temporis. Solo si el contrato prevé algun servicio que se preste íntegramente por separado desde el inicio, procederá considerar el precio total para esa prestación. Para conocer si éste es excesivo, se partirá del precio de servicios equivalentes de otros comerciantes en el momento de la celebración.

El transportista aéreo está obligado a abonar la compensación por cancelación de vuelo si el pasajero no ha sido informado con al menos 2 semanas de antelación incluso cuando el transportista informa a la agencia de viajes

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 11 de mayo de 2017, Asunto Krijgsman vs SLM, NV,  C‑302/16 En el asunto de Autos, el Sr. Krijgsman reserva un vuelo de ida y vuelta desde Amsterdam a Paramaribo (Surinam) a través del sitio de Internet http://www.gate1.nl ( «sitio Gate 1») y que sería efectuado por …

Sigue leyendo El transportista aéreo está obligado a abonar la compensación por cancelación de vuelo si el pasajero no ha sido informado con al menos 2 semanas de antelación incluso cuando el transportista informa a la agencia de viajes

Sólo la ausencia de una parte importante del personal de vuelo que se deba a bajas de enfermedad por pandemia u otra emergencia de salud pública de consecuencia inevitable constituye circunstancia extraordinaria que exima al transportista aéreo de la obligación de compensar a los pasajeros 

Conclusiones del Abogado General Sr. EVGENI TANCHEV presentadas el 12 de abril de 2018 en asuntos acumulados Neufeldt et alii vs TUIfly GmbH en Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Civil y Penal de Düsseldorf, Alemania) Se pregunta si una «huelga salvaje» disimulada con bajas por enfermedad constituye una «circunstancia extraordinaria» en el sentido del artículo 5, …

Sigue leyendo Sólo la ausencia de una parte importante del personal de vuelo que se deba a bajas de enfermedad por pandemia u otra emergencia de salud pública de consecuencia inevitable constituye circunstancia extraordinaria que exima al transportista aéreo de la obligación de compensar a los pasajeros