El interés superior del discapaz no es más que la suma de factores que tienen en común mantenerle en su entorno social, económico, familiar y garantizar su protección lo que implica un compromiso individual por quien asume su cuidado

Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Civil) núm. 403/2018,  de fecha 27/06/2018

Se insta en este asunto juicio verbal sobre modificación de la capacidad de un hijo cuyos padres están divorciados y por cuyo convenio concedía a la madre la guarda y custodia de los hijos, entonces menores de edad, con régimen de comunicación, visitas y estancias con el padre.

La sentencia de instancia declara incapacidad total y absoluta para gobernar su persona y bienes, así como para el ejercicio del derecho de testar y acuerda “la  rehabilitación de la patria potestad… que ejercerá su madre […] quien habrá de ejercitar las facultades y deberes de protección de la persona y bienes del incapaz en los términos que se desprenden de la presente sentencia y de la Ley». Sentencia que es recurrida en apelación y luego casación.

La Sala declara que dicha sentencia no interfiere el juicio previo de divorcio, ni modifica las medidas establecidas en el mismo:

La declaración de la capacidad no es un efecto del procedimiento matrimonial, sino una consecuencia del pronunciamiento que limita la capacidad del hijo, a partir de una situación nueva como es la mayoría de edad alcanzada por el hijo, la extinción de la medida referida a la guarda y custodia de los hijos, y las circunstancias concurrentes de salud, lo que ha sido determinante para la rehabilitación de la patria potestad.

La sentencia no priva al recurrente de la patria potestad si no que se manifiesta respecto de su ejercicio: siendo mayor de edad, soltero y viviendo en compañía de la madre desde los 7 años el hijo discapacitado, se atiende a la regla del artículo 156 del CC sobre el ejercicio, que no privación, de la patria potestad.

[…] El interés superior del discapaz es rector de la actuación de los poderes públicos y está enunciado expresamente en el artículo 12.4 de la Convención de Nueva York sobre derecho de las personas con discapacidad. Este interés no es más que la suma de distintos factores que tienen en común el esfuerzo por mantener al discapaz en su entorno social, económico y familiar en el que se desenvuelve y como corolario lógico su protección como persona especialmente vulnerable en el ejercicio de los derechos fundamentales a la vida, salud e integridad, a partir de un modelo adecuado de supervisión para lo que es determinante un doble compromiso, social e individual por parte de quien asume su cuidado […]

La Sala declara que en el caso de autos un sistema de ejercicio conjunto de la patria potestad  no resultaría beneficioso para la persona en cuyo beneficio se actúa,  teniendo
en cuenta las circunstancias y las necesidades concretas del hijo, básicas para el normal desarrollo de la vida que afectan a diversos ámbitos afectivo, social, asistencias, sanitario y patrimonial, y que pudieran verse comprometidas en el ejercicio de la medida adoptada por la falta de comunicación y entendimiento desde hace tiempo entre los progenitores.

Ver texto íntegro en: file:///C:/Users/avilalta/Downloads/TS,%20%20PRORROGA%20DE%20LA%20PATRIA%20POTESTAD%20DE%20UN%20HIJO%20DISCAPACITADO%20DE%20PADRES%20DIVORCIADOS..pdf

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s